Réagissant aux déclarations du Recteur de l’Université officielle de Mbujimayi sur la destruction annoncée de l’Hôpital général de référence de Dipumba au profit de la construction des cliniques universitaires, Feddy Mukendi dit se ranger du côté de la population et réaffirme son opposition « farouche » à cette démolition. Selon lui, le Kasaï Oriental manque cruellement d’infrastructures sanitaires et Dipumba constitue l’un des principaux établissements hospitaliers de la ville. Sa destruction, estime-t-il, constituerait un recul du système sanitaire provincial.
Il plaide plutôt pour la construction de la clinique universitaire sur un autre site, ce qui permettrait, selon lui, d’ajouter une nouvelle infrastructure de santé, de créer des emplois et de stimuler l’activité économique autour du nouveau site.Feddy Mukendi met également en garde contre les conséquences institutionnelles d’une éventuelle démolition, notamment le déplacement de la Division provinciale de la Santé et des services connexes installés dans la concession relevant du ministère de la Santé, ainsi que des bureaux de l’OMS.
Il rejette par ailleurs l’argument selon lequel la Présidence de la République aurait ordonné la destruction de Dipumba. Se référant aux déclarations du ministre national de la Santé, il affirme qu’aucune décision gouvernementale formelle relative à la démolition ne serait connue et estime qu’une décision de cette ampleur devrait être examinée dans les instances compétentes comme le conseil des ministres. Pour lui, même l’hypothèse d’une instruction présidentielle ne saurait empêcher la population d’exprimer son désaccord, la souveraineté appartenant au peuple conformément à l’article 5 de la Constitution.
Abordant enfin les arguments liés à la qualité du sol et à l’éloignement de certains sites proposés, Feddy Mukendi estime que ces contraintes ne justifient pas la destruction d’une infrastructure existante. Le Recteur lui même a déclaré dans son point de presse, qu’aucune étude topographique n’a jamais été faite, contrairement à ce qu’avait déclaré le secrétaire général académique de la même université. Il suggère d’examiner d’autres terrains, notamment à Diulu, Bakwadianga, Kanshi, afin de préserver Dipumba tout en permettant à l’université de disposer des cliniques operationnelles.
Dans sa conclusion, il s’en prend également à la manière dont le Recteur aurait présenté l’état de l’hôpital, estimant qu’il est paradoxal de décrire comme insalubre une structure dont l’Université assure la gestion depuis plus de trois ans. « Ça sera un recul de notre système sanitaire », martèle Feddy Mukendi, qui appelle ainsi à privilégier la construction de nouvelles cliniques à Lusangu dans la concession de l’UOM, plutôt que la démolition d’un établissement sanitaire déjà opérationnel.
Rédaction
